Home Approfondimenti Giuridici Pubblicazione telematica atti sul sito dell’amministrazione: l’interpretazione delle norme

Pubblicazione telematica atti sul sito dell’amministrazione: l’interpretazione delle norme

111
0

I rilievi dei ricorrenti. In un contenzioso innanzi al Consiglio di Stato per l’annullamento di un avviso di selezione approvato da un Ente pubblico, i ricorrenti hanno rilevato la non idoneità della pubblicazione del provvedimento sul sito telematico dell’amministrazione a far decorrere i termini per l’impugnazione dell’atto, trattandosi nel caso concreto di semplice pubblicità notizia.

I ricorrenti argomentano che, nonostante ai sensi dell’art. 32 l. n. 69/2009 la pubblicità legale si intenda posta in essere con la pubblicazione degli atti nei siti informatici degli enti pubblici, tuttavia, ai fini della presunzione di piena conoscenza erga omnes dell’atto occorre che l’atto in questione sia soggetto al regime di pubblicità legale sulla base di norme specifiche.
Inoltre, aggiungono i ricorrenti, l’art. 42, comma 2, l. r. Toscana n. 40/2005 prevede che la pubblicazione degli atti dei direttori generali nelle aziende sanitarie serva solo per conferire loro esecutività.

Condizioni affinché la pubblicazione dell’atto faccia decorrere il termine decadenziale. Il Consiglio di Stato, ritenendo fondati i rilievi dei ricorrenti, affronta il tema dell’efficacia della pubblicità dichiarativa ai fini della valutazione della piena conoscenza dell’atto e, dunque, della decorrenza del termine decadenziale.

Nel dettaglio, viene precisato che l’effetto conoscitivo opponibile erga omnes deve poggiare su una specifica disciplina di legge e che, in mancanza di questa, non può sussistere alcuna presunzione legale di conoscenza (art. 54 comma 4-bis del CAD). Dunque, a parere dei Giudici, la pubblicazione telematica dell’atto costituisce una forma di pubblicità solo quando sia prescritta da specifiche determinazioni normative in grado di integrare di per sé gli estremi della conoscenza erga omnes dell’atto pubblicato e di far decorrere il termine decadenziale di impugnazione (Cons. Stato, 30 novembre 2015, n. 5398).

Rileva il Collegio che il concetto di esecutività e quello di conoscenza legale dell’atto amministrativo non sono coincidenti e sovrapponibili e , dunque, la pubblicità funzionale ad acquisire esecutività non assolve necessariamente alla funzione di far decorrere il termine per impugnare.

Inoltre, aggiunge il Consiglio, le norme in tema di pubblicazione telematica devono sottostare ad un canone di interpretazione restrittiva, cosicché ci siano regole chiare e uniformi relative alla visibilità dei dati pubblicizzati sui siti telematici; in tal modo vengono tutelati tutti gli interessi costituzionali in gioco.

Per ulteriori informazioni o per sottoporci il tuo caso, invia una mail al seguente indirizzo info@leonefell.com

newsletterPer non perderti le notizie più importanti, clicca qui e iscriviti alla nostra newsletterRiceverai, direttamente nella tua casella di posta elettronica, notizie sulle nostre campagne legali, informazioni utili su tasse e rimborsibanche e mutuidiritti dei consumatoriscuolasanità, oltre a informazioni dettagliate su bandi e concorsi pubblici, e molto altro ancora.

Francesco Leone
L’avv. Francesco Leone si è laureato presso la Facoltà di Giurispudenza di Palermo con una tesi in diritto costituzionale dal titolo “Le Forme di Governo e i Sistemi Elettorali”. Grazie alla guida del dominus Francesco Stallone, ha maturato esperienze come consulente per numerosi Enti Pubblici e Società Private con specifico riferimento alla predisposizione di bandi di gara, schemi di provvedimenti amministrativi e di contratti, interpretazione e applicazione della normativa regionale, nazionale e comunitaria. Superati immediatamente gli esami d’abilitazione, si iscrive all’Albo dell’Ordine degli Avvocati di Palermo. Da quel momento in poi, predispone e patrocina ricorsi singoli, e collettivi, presso la giurisdizione Amministrativa e Civile con particolare riferimento alle tematiche inerenti i Concorsi Pubblici, Esami di Stato, Esami d’Abilitazione, Urbanistica ed Edilizia, Contratti Pubblici/Appalti. Dal 2011 inizia a specializzarsi in Ricorsi Collettivi e Class Action aventi ad oggetto concorsi pubblici, procedure selettive e test d’ammissione e abilitazione. Nel 2013 crea un team di giovani professionisti che, coniugando ricerca scientifica e nuove tecnologie, si occupa con successo di tutti i grandi casi giurisprudenziali degli ultimi anni. Test d’ammissione a Medicina e Professioni Sanitarie, Esami d’abilitazione professionale, Concorsi nelle Forze dell’Ordine, Concorso dell’Agenzia delle Entrate, Selezioni CIAPI, Concorso “Roma Capitale”, Concorso MEF 2015, Piano Giovani e Garanzia Giovani (Youth Guarantee), Concorso Vigile del Fuoco, Accesso alle Scuole di Specializzazione Medica, Trasferimento in Italia da ateneo estero, Stabilizzazione precari e tutte le problematiche inerenti la Scuola rappresentano solo una parte delle attività professionali sino ad oggi svolte.

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here


9 + 5 =