Concorso RIPAM Assistenti: riscontrate domande errate e ambigue
Nel concorso RIPAM Assistenti domande errate e ambigue: dalle verifiche effettuate dal nostro Studio Legale sui questionari somministrati ai candidati sono emerse numerose criticità che potrebbero incidere sulla corretta valutazione delle prove.
A seguito dello svolgimento delle prove scritte del concorso RIPAM per il reclutamento di centinaia di Assistenti, il nostro Studio Legale ha avviato un’approfondita attività di analisi dei questionari somministrati ai candidati, confermando le criticità già ipotizzate all’indomani della pubblicazione del bando.
I nostri esperti hanno infatti riscontrato la presenza di domande errate, ambigue o prive di una soluzione univoca.
La presenza di questi quesiti può incidere sulla parità di trattamento tra i concorrenti e sulla corretta attribuzione dei punteggi, con possibili conseguenze sulla posizione dei candidati in graduatoria.
Per questo motivo, il nostro Studio Legale sta avviando le attività necessarie per impugnare gli esiti delle prove e le graduatorie dinanzi al TAR del Lazio.
Domande contestabili nel concorso RIPAM Assistenti
L’analisi dei questionari ha permesso di individuare diversi quesiti che presentano errori di formulazione, ambiguità interpretative, più risposte potenzialmente plausibili o criticità nei criteri di correzione.
Di seguito riportiamo alcuni degli esempi più significativi individuati nelle prove somministrate ai candidati.
Logica e relazioni analogiche: “Individua il rapporto anomalo”
Opzioni:
- a) commercialista/parcella;
- b) ortopedico/ingessatura;
- c) pittore/dipinto.
Il quesito presenta una possibile sovrapposizione concettuale tra differenti criteri di associazione.
Le coppie proposte possono infatti essere interpretate facendo riferimento a rapporti differenti, come professionista/prestazione, professionista/opera oppure professionista/compenso.
Questa pluralità di possibili chiavi di lettura rende contestabile l’individuazione di un’unica risposta “anomala” in maniera oggettiva.
Contabilità pubblica: quesito sul D.Lgs. 118/2011
Il quesito sottoposto ai candidati recitava:
“Secondo l’Allegato 4/3 del d.lgs. 118/2011, le transazioni delle Pubbliche Amministrazioni che si sostanziano in operazioni di scambio sul mercato danno…”
Opzioni:
- a) sempre e solo luogo a oneri;
- b) luogo a oneri e proventi;
- c) luogo a costi sostenuti e ricavi conseguiti.
Anche questo quesito presenta profili di criticità nella formulazione e nelle risposte proposte.
Le alternative possono infatti generare incertezza rispetto alle definizioni contenute nel principio contabile applicato della contabilità economico-patrimoniale, rendendo necessario un approfondimento sulla corretta interpretazione del dato normativo.
Cultura generale e geografia: “Individua l’alternativa da scartare”
Opzioni:
- a) Riga;
- b) Lione;
- c) Roma.
Il quesito appare suscettibile di più chiavi di lettura.
A seconda del criterio logico utilizzato, infatti, è possibile individuare differenti elementi di distinzione tra le tre città.
Si potrebbe, ad esempio, fare riferimento alla distinzione tra capitali di Stato e città non capitali, oppure ad altri criteri geografici e politico-istituzionali.
In un test a risposta multipla, tuttavia, il candidato dovrebbe poter individuare un’unica risposta corretta sulla base di un criterio oggettivo e chiaramente desumibile dal testo.
La presenza di più interpretazioni plausibili può quindi rappresentare un ulteriore profilo di contestazione.
Lingua inglese: quesiti con possibili criticità
Sono state inoltre individuate criticità in alcuni quesiti di lingua inglese.
Primo quesito
“Although our opinions …. on many things, Erika and I are good friends”
Opzioni:
- differ;
- disagree;
- divide;
- different.
Il quesito presenta possibili criticità di natura grammaticale e semantica, che devono essere valutate alla luce del contesto complessivo della frase e dei criteri utilizzati per determinare la risposta considerata corretta.
Secondo quesito
“… you begin to study every day, you will not do well in your final exam”
Opzioni:
- Through;
- Although;
- Unless.
Anche in questo caso è necessario verificare la coerenza tra il testo proposto, le alternative disponibili e la relativa chiave di correzione.
Le eventuali ambiguità linguistiche o incongruenze nella correzione possono assumere particolare rilevanza quando incidono direttamente sul punteggio ottenuto dal candidato.
Cosa fare se hai riscontrato domande errate nel tuo questionario
Se hai partecipato al concorso RIPAM Assistenti e ritieni che uno o più quesiti presenti nel tuo questionario siano errati, ambigui o privi di una soluzione univoca, è importante verificare tempestivamente la tua posizione.
La presenza di una domanda contestabile potrebbe infatti avere inciso sul punteggio ottenuto e, di conseguenza, sulla posizione in graduatoria.
Invia la documentazione al nostro Studio Legale
Per consentire al nostro team di effettuare una valutazione preliminare gratuita della tua posizione e verificare se nel tuo questionario sono presenti i quesiti oggetto di contestazione, puoi inviarci:
- la domanda di partecipazione al concorso;
- il questionario della prova d’esame;
- la griglia delle risposte, scaricabile dall’area riservata della piattaforma concorsuale.
La documentazione ci permetterà di verificare concretamente quali quesiti sono stati sottoposti al candidato e valutare l’eventuale presenza di profili di illegittimità.
Ricorso al TAR per il concorso RIPAM Assistenti: quali sono i termini?
I termini per proporre un ricorso al TAR sono particolarmente stringenti.
In linea generale, il termine per proporre ricorso giurisdizionale al Tribunale Amministrativo Regionale è di 60 giorni, secondo le modalità e dalla decorrenza previste dalla normativa applicabile.
Per questo motivo, se ritieni che una o più domande errate del concorso RIPAM Assistenti abbiano inciso sul tuo risultato, è importante far esaminare tempestivamente la propria posizione.
La decorrenza del termine deve essere comunque verificata in relazione agli specifici atti della procedura concorsuale e alla posizione del singolo candidato.
Concorso RIPAM Assistenti: valuta la tua posizione
Le criticità riscontrate nei questionari possono essere rilevanti ai fini della tutela dei candidati che abbiano subito una penalizzazione a causa di domande errate, ambigue o formulate in modo non univoco.
Il nostro Dipartimento Concorsi è a disposizione per analizzare la tua posizione e valutare gli eventuali strumenti di tutela, compresa la possibilità di proporre ricorso al TAR del Lazio.
Invia la tua documentazione al nostro Studio Legale compilando il modulo di contatto o contattandoci via e-mail per ricevere una valutazione della tua posizione e conoscere le modalità di eventuale adesione al ricorso.
04/09/2026
