Il Consiglio di Stato ha confermato l’ammissione dei nostri ricorrenti alla prova orale del concorso per Funzionari giudiziari!
Erano stati esclusi dalle successive fasi concorsuali pur avendo raggiunto la soglia di idoneità prevista per lo scritto (21/30).
L’amministrazione infatti, in maniera del tutto illegittima aveva inserito un triplice soglia di sbarramento per inglese e informatica, ben più alta di quello prevista per le altre materie. Dunque, non ritenendo corretta la propria esclusione, per non avere superato il punteggio-soglia di ammissione per inglese o informatica, un folto numero di candidati si è rivolto al nostro staff legale per ottenere la dovuta tutela.
I giudici del Consiglio di Stato hanno accolto le nostre censure e ordinato all’amministrazione di ammettere i ricorrenti alle prove orali, ribaltando quanto detto dal Tar, ovvero che tale condotta era giustificabile e rientrava nella discrezionalità di cui gode la PA.
Non ritenendo infatti corretta tale decisione, abbiamo proposto appello, sostenendo che i nostri ricorrenti avevano riportato una votazione complessiva univocamente e pienamente sufficiente (oltre 21/30) e che l’Amministrazione aveva elevato in maniera arbitraria a un livello più che sufficiente (7/10) la conoscenza dell’informatica o dell’inglese. Per tale ragione, l’esclusione era a nostro avviso assolutamente illegittima.
Il Consiglio di Stato ha compreso la portata delle nostre censure e ha ammesso i nostri ricorrenti alla prova orale del concorso per Funzionari giudiziari!
Per comunicazioni con il nostro staff legale invia una mail a [email protected]
21/04/2022
