Pubblicata la graduatoria nazionale di merito dei Tolc Med. Ma i test andrebbero annullati! Gravi violazioni del bando, quiz ripetuti tra le varie sessioni, equalizzazione errata, banca dati diffusa nel web a beneficio di una parte di candidati: sono solo alcune delle irregolarità che hanno caratterizzato questa prima edizione dei Tolc, la nuova modalità di accesso a Medicina, Odontoiatria e Veterinaria.
Abbiamo organizzato un webinar che terremo venerdì 15 settembre alle 18:00 per discutere insieme dei risultati della graduatoria e di come combattere le irregolarità che hanno caratterizzato i Tolc.
Tolc Medicina, pubblicata la graduatoria
Pubblicata la graduatoria nazionale di Medicina 2023 sul sito https://ap-graduatorie.cineca.it/
I candidati troveranno accanto al proprio nominativo uno tra questi status: assegnato, prenotato, in attesa, fine posti.
Assegnato: lo studente è assegnato alla prima scelta indicata. Si hanno a disposizione 4 giorni per completare la procedura di immatricolazione, pena l’esclusione.
Prenotato: lo studente ha un posto prenotato ma non nella prima sede scelta. In questo caso può immatricolarsi nella sede assegnata o attendere gli scorrimenti.
In attesa: il punteggio ottenuto non è sufficiente per entrare nelle sedi indicate ma si può partecipare agli scorrimenti.
Fine posti: le Università non hanno più posti a disposizione ma lo studente può partecipare agli scorrimenti.
Mentre in passato il medesimo test veniva svolto da tutti, lo stesso giorno, in tutta Italia, ora i candidati hanno potuto prendere parte a ben due sessioni in un anno solare, in giorni differenti e spalmati in un arco temporale anche molto ampio, rispondendo a test differenti ma con domande ripetute da candidato a candidato, nei vari giorni e tra le varie sessioni.
Per l’a.a. 2023/2024 le prove di ammissione si sono svolte nel mese di aprile e nel mese di luglio e prevede l’equalizzazione dei punteggi ottenuti dai candidati in ciascuna sessione d’esame.
Banca dati online
Le domande di aprile erano le stesse di luglio! Pertanto ad aprile sono state raccolte le domande, condivise e vendute sul web da candidati e da alcune scuole di preparazione.
Questo ha permesso la creazione di una grande banca dati con un numero esorbitante di quiz effettivamente somministrati e su cui i più fortunati hanno potuto esercitarsi, imparando a memoria le risposte corrette. Abbiamo in nostro possesso circa 100 testimonianze audio di persone che hanno ottenuto la banca dati direttamente dalle scuole di preparazione.
Il sospetto che i quiz girassero già in rete era giunto anche al Cisia che nei mesi scorsi aveva tentato di arginare il fenomeno. Gli amministratori di alcuni gruppi telegram avevano annunciato l’ingresso di alcuni membri del Cisia, pubblicando lo scorso 17 luglio il seguente messaggio: “Oggi siamo stati contattati dal responsabile comunicazione del CISIA che ci ha segnalato di come su questo gruppo nella giornata di ieri, alcuni di voi si stavano organizzando, per condividersi le domande del TOLC-MED. Ci siamo presi qualche ora, per analizzare la chat, ed effettivamente è accaduto, tra le h.11.30 e le ore 13.30 di sabato 15/07/2023. (…) Nel gruppo sono e saranno presenti membri del CISIA, che monitoreranno, senza ruoli di moderazione ma mantenendo il loro ruolo terzo, la situazione”.
Poco dopo, il Cisia aveva pubblicato un comunicato smentendo l’esistenza di fuga di notizie. “Il nostro studio legale – spiegano ancora gli avvocati – è però entrato in possesso di ben tre file contenenti oltre 500 domande che si ripetevano in maniera identica e che conferma invece che da aprile, tali file, girano tra i vari gruppi, a vantaggio di alcuni e a danno di altri. Le nostre fonti, hanno confermato che la banca dati è stata fornita anche da alcune scuole di preparazione che pare abbiano mandato i propri docenti a svolgere il test ad aprile con il solo scopo di reperire i quiz. Questa cosa, a nostro avviso – continuano – è di una gravità inaudita”.
I problemi con l’equalizzatore
Il bando prevedeva infatti che l’equalizzazione doveva essere fatta in entrambe le sessioni, ma nella realtà dei fatti ciò non è avvenuto. Si legge nel Decreto ministeriale che «il punteggio ottenuto da ciascun candidato in ciascun periodo di erogazione dei test TOLC sarà equalizzato in base alla difficoltà della prova, in modo da garantire che i risultati conseguiti dai candidati, anche in momenti diversi, siano tra loro comparabili, ovvero sia garantita l’omogeneità delle prove somministrate e sia assicurato il medesimo grado di selettività tra tutti i partecipanti». In realtà ciò non è avvenuto: perché i coefficienti di difficoltà sono stati assegnati a ogni singolo quiz al termine della prima sessione e sono stati applicati anche ai quiz della seconda sessione, essendo di fatto gli stessi.
In altre parole, l’equalizzazione di aprile è stata trasposta anche ai quiz di luglio, che – lo ricordiamo – sono stati presi dalla medesima banca dati e quindi i candidati che hanno partecipato ai tolc di aprile si sono ritrovati a dover rispondere alle stesse domande anche ai tolc di luglio. Ma poiché la platea è potenzialmente differente, come lo è per ovvie ragioni la preparazione dei candidati, mantenere i medesimi valori di equalizzazione per i quesiti non garantisce affatto quella parità di trattamento per cui era stato pensato l’equalizzatore.
Inoltre, il meccanismo di equalizzazione della prova è errato in quanto non ha in alcun modo differenziato la diversa platea di candidati che hanno svolto il test nelle diverse sessioni d’esame.
L’Amministrazione avrebbe dovuto, invece, tenere in considerazione la circostanza che tra gli aspiranti medici e odontoiatri vi erano diverse categorie di partecipanti:
- ragazzi del quarto anno e del quinto anno delle scuole secondarie;
- studenti già in possesso di un diploma di scuola superiore o di un titolo di laurea o iscritti ad altri percorsi di studio.
Il meccanismo dell’equalizzazione della prova è stato applicato senza considerare l’assoluta assenza di omogeneità tra i candidati che hanno sostenuto il Tolc-Med.
La nostra denuncia
A causa di tutte le illegittimità che hanno inficiato la procedura di ammissione abbiamo deciso di proporre ricorso innanzi il Tar del Lazio con il quale, tra le altre cose, chiederemo al Giudice amministrativo, di esaminare il materiale probatorio in nostro possesso e, se lo riterrà opportuno, di trasmettere il fascicolo alla Procura della Repubblica di Roma per valutare la sussistenza di eventuali profili penali.
Siamo sempre pronti a tutelare i tuoi diritti! Clicca su INIZIA e compila il form per iscriverti al webinar!
22/04/2024
