Home Concorso Enac - 37 ispettori aeroportuali (limite voto di laurea)

Concorso Enac – 37 ispettori aeroportuali (limite voto di laurea)

144
0

RICORSO

Concorso Enac – 37 ispettori aeroportuali (limite voto di laurea)

Ricorso avverso il limite di voto di laurea previsto quale requisito ad escludendum dal bando di Concorso pubblico Enac, finalizzato all’assunzione di personale con qualifica di Ispettori aeroportuali

TIPOLOGIA DI RICORRENTE

Possono aderire al Ricorso i soggetti che sono in possesso, alla data di pubblicazione del bando di tutti i requisiti richiesti per l’ammissione alla procedura concorsuale, ma che risultano impossibilitati ad accedere alla selezione in quanto non hanno un titolo di studio con votazione pari a 105/110, ma inferiore.

NORMATIVA

  • 21 Carta dei Diritti fondamentali dell’Unione Europea;
  • 3, 51, 97 Cost.
  • Decreto Legislativo 165/2001
  • D.P.R. 487/1994

GIURISPRUDENZA

sull’illegittimità del limite di voto di laurea per l’accesso al pubblico impiego:

  • …l’art. 2 del regolamento sui pubblici concorsi, approvato con d.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, al comma 6, dispone che “Per l’accesso a profili professionali di ottava qualifica funzionale è richiesto il solo diploma di laurea”. Il precedente comma 2 chiarisce che “Per l’ammissione a particolari profili professionali di qualifica o categoria gli ordinamenti delle singole amministrazioni possono prescrivere ulteriori requisiti”. Ha aggiunto che il citato comma 6, nella parte in cui dispone testualmente che “è richiesto il solo diploma di laurea”, non può essere interpretato se non nel senso che il possesso del titolo della laurea è di per sé requisito sufficiente ai fini della partecipazione al concorso ivi disciplinato indipendentemente dal voto finale riportato. E, pertanto, il comma 6 esprime effettivamente un principio di ordine generale nella specifica materia.” (T.A.R. Lazio, 28 novembre 2015, sentenza n. 13180/2015)

 

  • Considerato che l’interesse sostanziale del ricorrente è rivolto alla partecipazione alla procedura concorsuale in questione, allo stato inibitagli per la presenza della contestata clausola escludente del bando di concorso e per la prospettata impossibilità di completare il modello di domanda predisposto sul sito internet della Banca d’Italia (se non da parte di coloro che avessero digitato un voto di laurea pari o superiore a 105/110); Ritenuto pertanto che occorre consentire al ricorrente, al fine di non vanificarne l’interesse sostanziale (in ipotesi di eventuale accoglimento del ricorso, ferme tutte le necessarie valutazioni sul fumus in sede di merito), di partecipare al concorso in questione, previa presentazione – nelle forme ritenute più opportune – della relativa domanda di partecipazione;” (T.A.R. del Lazio, sez. II quater, ricorso. N. 13889/2016).
  • “Considerato, ad un sommario esame del ricorso proprio della presente fase cautelare, che le censure svolte dalla ricorrente presentano sufficienti profili di fumus, avuto riguardo agli orientamenti giurisprudenziali di questo Tribunale in materia di previsione di voto di laureaminimo per l’accesso alle procedure concorsuali (Tar Lazio, II, 28.1.2015, n. 1493);
  • Ritenuto pertanto di dover accogliere la suindicata domanda cautelare e, per l’effetto, sospendere l’operatività dell’art. 3 della delibera gravata, nella parte in cui limita la partecipazione alla procedura concorsuale a coloro che hanno conseguito il diploma di laurea con votazione non inferiore a 105/110; (TAR Lazio, Roma, sez. I^, sentenza 18 giugno 2015, n. 2530/2015)

OBIETTIVO DA RAGGIUNGERE

Ammissione dei ricorrenti alla procedura concorsuale.

AUTORITÀ ADITA

  • T.A.R. del Lazio – Roma;

TERMINE DI ADESIONE

È possibile aderire al ricorso entro il 7 maggio.

TIPOLOGIA DI RICORSO E MODULISTICA

  • Collettivo;
  • Individuale.

Per ricevere qualsiasi tipo di informazione invia una mail all’indirizzo info@avvocatoleone.com o compila il nostro form “Raccontaci il tuo caso”.

Per informazioni immediate chiama 0917794561

Errata valutazione dell’elaborato, il Tar la riammette al concorso

insufficienza prova scritta
Aveva partecipato al concorso interno per la promozione alla qualifica di Ispettore superiore della Polizia di Stato, ma non trovandosi ammessa alla seconda prova...

Concorso al Mit: i viaggi di Salvini nei quiz della preselettiva

Concorsi indetti e mai conclusi
Nella banca dati dei 3000 quiz predisposti dal ministero alle Infrastrutture per la prova preselettiva del concorso per 148 ingegneri e architetti al Mit,...

Ricorso Dirigenti scolastici, il CdS ammette i nostri ricorrenti

dirigenti scolastici
Vittoria al Consiglio di Stato! I giudici amministrativi hanno ammesso i nostri ricorrenti a partecipare con riserva alla prova scritta per il concorso per...

Ricorso “Concorso scuola Primaria e Infanzia”, prorogati i termini di adesione

ricorso concorso scuola primaria
Come avevamo già preannunciato, il concorso per la Scuola Primaria e dell’Infanzia è riservato a coloro che hanno maturato ad oggi i requisiti stringenti individuati...

In ritardo al concorso per causa di forza maggiore, riammesso: nostra...

ritardo
Si era presentato in ritardo e l’amministrazione lo aveva escluso dalla prova di efficienza fisica del concorso per 2000 allievi carabinieri. Ritenendo ingiusta l’esclusione ha...
Francesco Leone
L’avv. Francesco Leone si è laureato presso la Facoltà di Giurispudenza di Palermo con una tesi in diritto costituzionale dal titolo “Le Forme di Governo e i Sistemi Elettorali”. Grazie alla guida del dominus Francesco Stallone, ha maturato esperienze come consulente per numerosi Enti Pubblici e Società Private con specifico riferimento alla predisposizione di bandi di gara, schemi di provvedimenti amministrativi e di contratti, interpretazione e applicazione della normativa regionale, nazionale e comunitaria. Superati immediatamente gli esami d’abilitazione, si iscrive all’Albo dell’Ordine degli Avvocati di Palermo. Da quel momento in poi, predispone e patrocina ricorsi singoli, e collettivi, presso la giurisdizione Amministrativa e Civile con particolare riferimento alle tematiche inerenti i Concorsi Pubblici, Esami di Stato, Esami d’Abilitazione, Urbanistica ed Edilizia, Contratti Pubblici/Appalti. Dal 2011 inizia a specializzarsi in Ricorsi Collettivi e Class Action aventi ad oggetto concorsi pubblici, procedure selettive e test d’ammissione e abilitazione. Nel 2013 crea un team di giovani professionisti che, coniugando ricerca scientifica e nuove tecnologie, si occupa con successo di tutti i grandi casi giurisprudenziali degli ultimi anni. Test d’ammissione a Medicina e Professioni Sanitarie, Esami d’abilitazione professionale, Concorsi nelle Forze dell’Ordine, Concorso dell’Agenzia delle Entrate, Selezioni CIAPI, Concorso “Roma Capitale”, Concorso MEF 2015, Piano Giovani e Garanzia Giovani (Youth Guarantee), Concorso Vigile del Fuoco, Accesso alle Scuole di Specializzazione Medica, Trasferimento in Italia da ateneo estero, Stabilizzazione precari e tutte le problematiche inerenti la Scuola rappresentano solo una parte delle attività professionali sino ad oggi svolte.