Home Concorso per 50 prefetti - Ricorso straordinario

Concorso per 50 prefetti – Ricorso straordinario

RICORSO

Ricorso avverso la mancata ammissione alle prove orali del concorso pubblico per 50 prefetti.
Riteniamo che la correzione delle prove scritte sia illegittima in quanto la Commissione non ha adeguatamente motivato le esclusioni. La Commissione ha valutato gli elaborati attribuendo un mero voto numero non parametrato ai criteri di valutazione.

TIPOLOGIA DI RICORRENTE

Tutti i candidati che sono stati esclusi dalla procedura concorsuale a seguito dell’espletamento delle prove scritte.

OBIETTIVI DA RAGGIUNGERE

  • Ricorrezione della prova scritta valutata insufficientemente.
  • Ammissione, con riserva, alla prova successiva del concorso.

TERMINE DI ADESIONE

30 aprile

TIPOLOGIA DI RICORSO E MODULISTICA

  • Ricorso straordinario – Individuale

COSTO DEL RICORSO

  • 500,00 euro

GIURISPRUDENZA

ll T.A.R. Lazio, sez. I Quater con ord. 8606/2018 ha censurato il verbale di correzione della prova scritta del concorso (tema) che aveva cagionato l’esclusione del ricorrente affermando che la motivazione posta a sostegno del giudizio della Commissione fosse insufficiente e che, precisamente, dalla stessa non si potesse comprendere l’iter logico giuridico seguito dall’esaminatore per addivenire al giudizio finale.

  • Conseguentemente il Collegio ha annullato il giudizio di inidoneità e ha disposto una nuova correzione della prova.Letteralmente con l’ordinanza in questione il T.A.R. ha affermato che «nel rispetto dei principi generali dell’imparzialità dell’azione amministrativa con l’effettuata predeterminazione dei criteri di valutazione delle prove scritte, non ha consentito poi con il giudizio sintetico espresso nella correzione dell’elaborato di poter verificare ex post la correttezza dell’iter logico seguito dalla Commissione medesima per pervenire all’attribuzione del punteggio, attesa la mancata corrispondenza del giudizio sintetico espresso nella correzione dell’elaborato con i predeterminati criteri valutativi, risultando così opaco ed incomprensibile il punteggio numerico attribuito.»( T.A.R. Lazio, sez. I Quater, ord. caut. n. 8606/2018).

Per ricevere qualsiasi tipo di informazione invia una mail all’indirizzo info@leonefell.com o compila il nostro form “Raccontaci il tuo caso”.

Per informazioni immediate chiama 0917794561

Concorso Navigator, illegittime le domande in inglese

La scorsa settimana si sono svolte le prove per selezionare circa 3000 Navigator. Dalle vostre segnalazioni è emerso che in ogni test erano presenti...

Concorso Segretario Ars, illegittimi limite d’età e voto di diploma

Bandito dall’Assemblea regionale siciliana un concorso per 8 posti da Segretario parlamentare. Tra i requisiti per partecipare alla selezione c’è il limite d’età fissato...

Inidoneo per massa grassa, errata valutazione: nostra vittoria al Tar!

Era stato dichiarato inidoneo della Commissione medica per l'accertamento dei requisiti psicofisici ed era stato pertanto escluso dal Concorso per l'assunzione di 1.148 Allievi...

Concorso 1515 Allievi agenti Polizia, illegittimo il limite d’età: al via...

1515 Allievi Agenti Polizia
Pubblicato in Gazzetta Ufficiale 4^ Serie speciale “Concorsi ed esami” del 4 giugno 2019  il concorso per 1515 Allievi Agenti Polizia di Stato 2019 riservato...

Concorso 967 Inps, illegittima la decurtazione di punti nella graduatoria finale

inps
Alcuni candidati del concorso per 967 funzionari Inps hanno segnalato al nostro Studio una difformità tra il punteggio comunicato loro prima della prova orale...
Francesco Leone
L’avv. Francesco Leone si è laureato presso la Facoltà di Giurispudenza di Palermo con una tesi in diritto costituzionale dal titolo “Le Forme di Governo e i Sistemi Elettorali”. Grazie alla guida del dominus Francesco Stallone, ha maturato esperienze come consulente per numerosi Enti Pubblici e Società Private con specifico riferimento alla predisposizione di bandi di gara, schemi di provvedimenti amministrativi e di contratti, interpretazione e applicazione della normativa regionale, nazionale e comunitaria. Superati immediatamente gli esami d’abilitazione, si iscrive all’Albo dell’Ordine degli Avvocati di Palermo. Da quel momento in poi, predispone e patrocina ricorsi singoli, e collettivi, presso la giurisdizione Amministrativa e Civile con particolare riferimento alle tematiche inerenti i Concorsi Pubblici, Esami di Stato, Esami d’Abilitazione, Urbanistica ed Edilizia, Contratti Pubblici/Appalti. Dal 2011 inizia a specializzarsi in Ricorsi Collettivi e Class Action aventi ad oggetto concorsi pubblici, procedure selettive e test d’ammissione e abilitazione. Nel 2013 crea un team di giovani professionisti che, coniugando ricerca scientifica e nuove tecnologie, si occupa con successo di tutti i grandi casi giurisprudenziali degli ultimi anni. Test d’ammissione a Medicina e Professioni Sanitarie, Esami d’abilitazione professionale, Concorsi nelle Forze dell’Ordine, Concorso dell’Agenzia delle Entrate, Selezioni CIAPI, Concorso “Roma Capitale”, Concorso MEF 2015, Piano Giovani e Garanzia Giovani (Youth Guarantee), Concorso Vigile del Fuoco, Accesso alle Scuole di Specializzazione Medica, Trasferimento in Italia da ateneo estero, Stabilizzazione precari e tutte le problematiche inerenti la Scuola rappresentano solo una parte delle attività professionali sino ad oggi svolte.