Home Ricorso Specializzazioni Mediche 2019, illegittimi gli scaglioni straordinari

Ricorso Specializzazioni Mediche 2019, illegittimi gli scaglioni straordinari

CONTESTO

Lo scorso 2 luglio si sono svolte le prove di ammissione alle SSM, le Scuole di Specializzazioni Mediche. Anche quest’anno sono state riscontrate diverse anomalie sia durante lo svolgimento delle prove che nella formulazione della graduatoria nazionale di merito.

Tali criticità che sono state evidenziate anche dal Consiglio di Stato, con pareri resi noti in sede Consultiva.

Tra le prime criticità evidenziate c’è senza dubbio quella di prevedere un’unica prova nazionale valida per tutte le Scuole e quindi non diversificata secondo gli ambiti di specializzazione. Sebbene la norma legislativa di riferimento (art. 36, comma 1, d.lg. n. 368 del 1999), di attuazione della normativa comunitaria, parla di prove di ammissione “per ogni singola tipologia”, seppur “con contenuti definiti a livello nazionale”. Detto ciò, il nuovo regolamento, che ha portato alla formulazione dell’ultimo bando di Concorso, non rispetterebbe dunque le direttive imposte dal D.Lgs. n. 368/1999.

Di conseguenza, anche la scelta della scuola da frequentare non può che avvenire dopo la pubblicazione della graduatoria.

Sul piano generale, la Sezione ha osservato che “la scelta di valorizzare, con una prova unica e uguale per tutti, la formazione di carattere generale teorico-pratica dei candidati e, parallelamente, di posticipare la scelta della tipologia di scuola dopo la pubblicazione della graduatoria, potrebbe non essere pienamente conforme alle finalità delle scuole di specializzazione in medicina e alle sottese esigenze della collettività”.

Inoltre, per quanto riguarda gli scaglioni straordinari ancora in corso, il nostro Studio legale ha individuato un’altra irregolarità: tale procedura avrebbe dovuto redistribuire i posti rimasti vacanti, ma nella realtà ha consentito ai soli specializzandi già immatricolati un trasferimento di sede.

Gli scaglioni straordinari si sono dunque rivelati illegittimi nella misura in cui hanno redistribuito i posti vacanti ai soli soggetti immatricolati. Questo ha portato alla perdita di ulteriori borse poiché si è trattato solo di uno scambio di sede e non in una effettiva redistribuzione del posto vacante.

TIPOLOGIA DI RICORRENTE

Tutti coloro che non si sono immatricolati e non hanno ottenuto un posto con gli scaglioni straordinari

AUTORITÀ ADITA

Tribunale amministrativo

 

TERMINE PER ADEIRE AL RICORSO

Le adesioni dovranno pervenire in studio entro il 4 maggio 2020

TIPOLOGIA DI RICORSO E MODULISTICA

  • Collettivo: € 750,00

Un’azione legale con più ricorrenti strutturata a partire dalle irregolarità che colpiscono tutti i partecipanti al concorso

  • Individuale: € 2.000,00 + contributo unificato di € 650,00

Un ricorso “su misura” rispetto alla tua particolare situazione ed esigenze

Il nostro studio legale sta predisponendo un ricorso collettivo a cui possono aderire tutti coloro che hanno partecipato ai test di ammissione e contestano la scelta del Miur di aver predisposto un’unica prova identica per tutte le aree di specializzazione.

Oltre alla Class Action, il nostro studio legale ha predisposto il ricorso individuale.

Possono accedere al ricorso individuale tutti coloro che hanno un punteggio alto, prossimo alla soglia di immatricolazione o che sono stati penalizzati dalla scelta delle tre sedi di preferenza, in quanto il punteggio ottenuto non consente l’immatricolazione nelle sedi prescelte, ma risulta superiore a chi invece ha ottenuto l’immatricolazione in altra sede.

Per ricevere qualsiasi tipo di informazione invia una mail all’indirizzo info@leonefell.com o compila il nostro form “Raccontaci il tuo caso”.

Per informazioni immediate chiama 0917794561

Da Scienze Motorie a Professioni sanitarie senza test, ok dal Tar...

professioni sanitarie
Aveva già conseguito la laurea in Educazione Motoria Preventiva ed Adattata e la specialistica in Scienze e Tecniche delle Attività Motorie Preventive ed Adattate,...

MMG 2018, domande errate nel test: nostra vittoria al Tar!

Aveva partecipato al concorso per Medicina generale MMG 2018 e, pur essendo risultato idoneo, avendo ottenuto un punteggio pari a 73 su 100, non...

Vittorie per silenzio inadempimento: disposte immatricolazioni dei nostri ricorrenti

silenzio inadempimento
Avevano fatto domanda di immatricolazione ad anni successivi al primo senza test, essendo già laureati o iscritti in corsi di laurea affini, ma l'ateneo...

Da Farmacia a Medicina senza test: immatricolata a La Sapienza!

la sapienza
Era iscritta al terzo anno di “Farmacia” all’Università degli Studi di Roma La Sapienza e, avendo maturato numerosi crediti formativi in materie affini a...

Ricorsi Medicina 2018 e 2019, nostre vittorie al Consiglio di Stato!

medicina
I giudici amministrativi hanno accolto i nostri ricorsi, disponendo l'immatricolazione di centinaia di nostri ricorrenti! Le recenti ordinanze del Cosiglio di Stato inerenti ai...
Francesco Leone
L’avv. Francesco Leone si è laureato presso la Facoltà di Giurispudenza di Palermo con una tesi in diritto costituzionale dal titolo “Le Forme di Governo e i Sistemi Elettorali”. Grazie alla guida del dominus Francesco Stallone, ha maturato esperienze come consulente per numerosi Enti Pubblici e Società Private con specifico riferimento alla predisposizione di bandi di gara, schemi di provvedimenti amministrativi e di contratti, interpretazione e applicazione della normativa regionale, nazionale e comunitaria. Superati immediatamente gli esami d’abilitazione, si iscrive all’Albo dell’Ordine degli Avvocati di Palermo. Da quel momento in poi, predispone e patrocina ricorsi singoli, e collettivi, presso la giurisdizione Amministrativa e Civile con particolare riferimento alle tematiche inerenti i Concorsi Pubblici, Esami di Stato, Esami d’Abilitazione, Urbanistica ed Edilizia, Contratti Pubblici/Appalti. Dal 2011 inizia a specializzarsi in Ricorsi Collettivi e Class Action aventi ad oggetto concorsi pubblici, procedure selettive e test d’ammissione e abilitazione. Nel 2013 crea un team di giovani professionisti che, coniugando ricerca scientifica e nuove tecnologie, si occupa con successo di tutti i grandi casi giurisprudenziali degli ultimi anni. Test d’ammissione a Medicina e Professioni Sanitarie, Esami d’abilitazione professionale, Concorsi nelle Forze dell’Ordine, Concorso dell’Agenzia delle Entrate, Selezioni CIAPI, Concorso “Roma Capitale”, Concorso MEF 2015, Piano Giovani e Garanzia Giovani (Youth Guarantee), Concorso Vigile del Fuoco, Accesso alle Scuole di Specializzazione Medica, Trasferimento in Italia da ateneo estero, Stabilizzazione precari e tutte le problematiche inerenti la Scuola rappresentano solo una parte delle attività professionali sino ad oggi svolte.