Home Ricorsi Medicina SSM 2017, al via il ricorso per richiedere l’immatricolazione

SSM 2017, al via il ricorso per richiedere l’immatricolazione

2810
0

ssmLo scorso 28 novembre si sono svolte le prove di ammissione alle SSM, le Scuole di Specializzazioni Mediche. Anche quest’anno sono state riscontrate diverse anomalie sia durante lo svolgimento delle prove che nella formulazione della graduatoria nazionale di merito.

SSM 2017, chi può aderire all’azione legale

Il nostro studio legale ha predisposto due diverse tipologie di ricorso: un collettivo  “C” a cui possono aderire tutti coloro che contestano la scelta del Miur di aver predisposto un’unica prova identica per tutte le aree di specializzazione; e un individuale “A” per chi ha ottenuto un punteggio utile all’immatricolazione, al netto delle domande errate, o un individuale “B” per chi è stato penalizzato dalla scelta delle sedi, in quanto in altra sede, con il punteggio ottenuto, avrebbe potuto ottenere l’immatricolazione.

 

SSM 2017, il ricorso collettivo

Come già anticipato, le prove di selezione SSM 2017 hanno presentato diverse criticità che sono state evidenziate anche dal Consiglio di Stato, con pareri resi noti in sede Consultiva.

Tra le prime criticità evidenziate c’è senza dubbio quella di prevedere un’unica prova nazionale valida per tutte le Scuole e quindi non diversificata secondo gli ambiti di specializzazione. Sebbene la norma legislativa di riferimento (art. 36, comma 1, d.lg. n. 368 del 1999), di attuazione della normativa comunitaria, parla di prove di ammissione “per ogni singola tipologia”, seppur “con contenuti definiti a livello nazionale”. Detto ciò, il nuovo regolamento, che ha portato alla formulazione dell’ultimo bando di Concorso, non rispetterebbe dunque le direttive imposte dal D.Lgs. n. 368/1999.

Di conseguenza, anche la scelta della scuola da frequentare non può che avvenire dopo la pubblicazione della graduatoria.

Sul piano generale, la Sezione ha osservato che “la scelta di valorizzare, con una prova unica e uguale per tutti, la formazione di carattere generale teorico-pratica dei candidati e, parallelamente, di posticipare la scelta della tipologia di scuola dopo la pubblicazione della graduatoria, potrebbe non essere pienamente conforme alle finalità delle scuole di specializzazione in medicina e alle sottese esigenze della collettività”.

Il nostro staff legale concorda con quanto affermato dal Consiglio di Stato e ritiene tale procedura illegittima.

Oltre a quanto evidenziato dal Consiglio di Stato, il nostro studio legale ha preso in considerazione le tante segnalazioni dei candidati che hanno partecipato ai test di selezione.

Prima fra tutte la disposizione dei candidati all’interno delle aule. In molti casi, non sono stati previsti separatori e le postazioni fin troppo ravvicinate, nonché la disposizione in aule ad anfiteatro, avrebbero permesso la visione delle prove degli altri candidati. (vedi fotogallery)

Inoltre, sono stati registrati dei picchi di ricerche online, durante lo svolgimento della prova, su argomenti presenti nei test d’accesso. Questo avvalora quanto riscontrato in alcuni verbali, ovvero sulla presenza di smartphone in aula, utilizzati presumibilmente dai candidati per risolvere i quesiti del quiz.

Per aderire al ricorso e scaricare i moduli clicca qui

 

SSM 2017, il ricorso individuale

Oltre alla Class Action, il nostro studio legale ha predisposto anche due tipologie di ricorsi individuali.

Possono accedere al ricorso individuale tutti coloro che sono stati penalizzati dalla scelta delle tre sedi di preferenza, in quanto il punteggio ottenuto non consente l’immatricolazione nelle sedi prescelte, ma risulta superiore a chi invece ha ottenuto l’immatricolazione in altra sede.

A nostro avviso, limitare la scelta a sole tre sedi può dar vita a situazioni paradossali dove chi ha ottenuto un punteggio più basso di altri può comunque immatricolarsi in una delle sedi prescelte, mentre chi, pur avendo ottenuto un punteggio più alto, rimane escluso dalla procedura d’iscrizione.

Ci sono state altresì segnalate diverse domande errate o fuorvianti all’interno del test (clicca qui per vedere quali). L’annullamento di tali quesiti comporterebbe una variazione del punteggio ottenuto e del relativo posto in graduatoria. Per questo motivo, chi ha risposto in maniera errata o non ha risposto ai quesiti errati o fuorvianti e ha un punteggio limite può aderire al ricorso individuale, in quanto la somma del punteggio relativo a queste domande potrebbe consentire al candidato di raggiungere un punteggio utile ai fini dell’immatricolazione.

Per aderire al ricorso e scaricare i moduli clicca qui

Per qualsiasi informazioni e per chiedere una consulenza gratuita, scrivi una mail a info@avvocatoleone.com o compila il form online Raccontaci il tuo caso.

Francesco Leone
L’avv. Francesco Leone si è laureato presso la Facoltà di Giurispudenza di Palermo con una tesi in diritto costituzionale dal titolo “Le Forme di Governo e i Sistemi Elettorali”. Grazie alla guida del dominus Francesco Stallone, ha maturato esperienze come consulente per numerosi Enti Pubblici e Società Private con specifico riferimento alla predisposizione di bandi di gara, schemi di provvedimenti amministrativi e di contratti, interpretazione e applicazione della normativa regionale, nazionale e comunitaria. Superati immediatamente gli esami d’abilitazione, si iscrive all’Albo dell’Ordine degli Avvocati di Palermo. Da quel momento in poi, predispone e patrocina ricorsi singoli, e collettivi, presso la giurisdizione Amministrativa e Civile con particolare riferimento alle tematiche inerenti i Concorsi Pubblici, Esami di Stato, Esami d’Abilitazione, Urbanistica ed Edilizia, Contratti Pubblici/Appalti. Dal 2011 inizia a specializzarsi in Ricorsi Collettivi e Class Action aventi ad oggetto concorsi pubblici, procedure selettive e test d’ammissione e abilitazione. Nel 2013 crea un team di giovani professionisti che, coniugando ricerca scientifica e nuove tecnologie, si occupa con successo di tutti i grandi casi giurisprudenziali degli ultimi anni. Test d’ammissione a Medicina e Professioni Sanitarie, Esami d’abilitazione professionale, Concorsi nelle Forze dell’Ordine, Concorso dell’Agenzia delle Entrate, Selezioni CIAPI, Concorso “Roma Capitale”, Concorso MEF 2015, Piano Giovani e Garanzia Giovani (Youth Guarantee), Concorso Vigile del Fuoco, Accesso alle Scuole di Specializzazione Medica, Trasferimento in Italia da ateneo estero, Stabilizzazione precari e tutte le problematiche inerenti la Scuola rappresentano solo una parte delle attività professionali sino ad oggi svolte.

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here


4 + 2 =