Home Senza categoria SSM 2017, prorogati i termini per presentare ricorso

SSM 2017, prorogati i termini per presentare ricorso

Prorogati al 15 febbraio 2018 i termini per aderire al ricorso e richiedere l’immatricolazione nella scuola di Specializzazione in Medicina prescelta. Durante le prove di ammissione, che si sono svolte lo scorso 28 novembre, sono state riscontrate diverse anomalie sia durante lo svolgimento delle prove che nella formulazione della graduatoria nazionale di merito.

prorogati i terminiIl nostro studio legale ha predisposto due diverse tipologie di ricorso: un collettivo  “C” a cui possono aderire tutti coloro che contestano la scelta del Miur di aver predisposto un’unica prova identica per tutte le aree di specializzazione; e un individuale “A” per chi ha ottenuto un punteggio utile all’immatricolazione, al netto delle domande errate, o un individuale “B”per chi è stato penalizzato dalla scelta delle sedi, in quanto in altra sede, con il punteggio ottenuto, avrebbe potuto ottenere l’immatricolazione.

SSM 2017, il ricorso collettivo

Come già scritto, le prove di selezione SSM 2017 hanno presentato diverse criticità che sono state evidenziate anche dal Consiglio di Stato, con pareri resi noti in sede Consultiva.

Tra le prime criticità evidenziate c’è senza dubbio quella di prevedere un’unica prova nazionale valida per tutte le Scuole e quindi non diversificata secondo gli ambiti di specializzazione. Sebbene la norma legislativa di riferimento (art. 36, comma 1, d.lg. n. 368 del 1999), di attuazione della normativa comunitaria, parla di prove di ammissione “per ogni singola tipologia”, seppur “con contenuti definiti a livello nazionale”. Detto ciò, il nuovo regolamento, che ha portato alla formulazione dell’ultimo bando di Concorso, non rispetterebbe dunque le direttive imposte dal D.Lgs. n. 368/1999.

Di conseguenza, anche la scelta della scuola da frequentare non può che avvenire dopo la pubblicazione della graduatoria.

Sul piano generale, la Sezione ha osservato che “la scelta di valorizzare, con una prova unica e uguale per tutti, la formazione di carattere generale teorico-pratica dei candidati e, parallelamente, di posticipare la scelta della tipologia di scuola dopo la pubblicazione della graduatoria, potrebbe non essere pienamente conforme alle finalità delle scuole di specializzazione in medicina e alle sottese esigenze della collettività”.

Il nostro staff legale concorda con quanto affermato dal Consiglio di Stato e ritiene tale procedura illegittima.

Oltre a quanto evidenziato dal Consiglio di Stato, il nostro studio legale ha preso in considerazione le tante segnalazioni dei candidati che hanno partecipato ai test di selezione.

Prima fra tutte la disposizione dei candidati all’interno delle aule. In molti casi, non sono stati previsti separatori e le postazioni fin troppo ravvicinate, nonché la disposizione in aule ad anfiteatro, avrebbero permesso la visione delle prove degli altri candidati. (vedi fotogallery)

Inoltre, sono stati registrati dei picchi di ricerche online, durante lo svolgimento della prova, su argomenti presenti nei test d’accesso. Questo avvalora quanto riscontrato in alcuni verbali, ovvero sulla presenza di smartphone in aula, utilizzati presumibilmente dai candidati per risolvere i quesiti del quiz.

Per aderire al ricorso e scaricare i moduli clicca qui

SSM 2017, il ricorso individuale

Oltre alla Class Action, il nostro studio legale ha predisposto anche due tipologie di ricorsi individuali.

Possono accedere al ricorso individuale tutti coloro che sono stati penalizzati dalla scelta delle tre sedi di preferenza, in quanto il punteggio ottenuto non consente l’immatricolazione nelle sedi prescelte, ma risulta superiore a chi invece ha ottenuto l’immatricolazione in altra sede.

A nostro avviso, limitare la scelta a sole tre sedi può dar vita a situazioni paradossali dove chi ha ottenuto un punteggio più basso di altri può comunque immatricolarsi in una delle sedi prescelte, mentre chi, pur avendo ottenuto un punteggio più alto, rimane escluso dalla procedura d’iscrizione.

Ci sono state altresì segnalate diverse domande errate o fuorvianti all’interno del test (clicca qui per vedere quali). L’annullamento di tali quesiti comporterebbe una variazione del punteggio ottenuto e del relativo posto in graduatoria. Per questo motivo, chi ha risposto in maniera errata o non ha risposto ai quesiti errati o fuorvianti e ha un punteggio limite può aderire al ricorso individuale, in quanto la somma del punteggio relativo a queste domande potrebbe consentire al candidato di raggiungere un punteggio utile ai fini dell’immatricolazione.

Per aderire al ricorso e scaricare i moduli clicca qui

Per qualsiasi informazioni e per chiedere una consulenza gratuita, scrivi una mail a info@avvocatoleone.com o compila il form online Raccontaci il tuo caso 

 

ATTENZIONE! PROCEDURA PER NON PERDERE AGGIORNAMENTI IMPORTANTI DELLA PAGINA FACEBOOK

Facebook ha cambiato il sistema che mostra i contenuti. Serve da parte vostra un piccolo accorgimento, altrimenti vedrete meno contenuti dalla pagina facebook.

Se volete continuare a ricevere i nostri aggiornamenti e sapere sempre per primi cosa sta succedendo, dovrete andare nella pagina Avv. Francesco Leone e dopo aver cliccato su “Pagina seguita” scegliete l’opzione “Mostra per primi”, come vedete nell’immagine qui sotto.

facebookPROCEDURA PER CHI CI SEGUE DA MOBILE. Dopo aver cliccato su “Segui Già” scegliete l’opzione “Mostra per primi”, come vedete nell’immagine qui sotto.

facebook

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here


8 + 5 =